<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Servis Plus</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Servis Plus</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Сервис plus</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1993-7768</issn>
   <issn publication-format="online">2413-693X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">13075</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/21396</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Обзоры</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Review</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Обзоры</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">«AVANGRAD»: VOLGOGRAD PERESTROIKA AND POST-SOVIET PERFORMANCE (1986–2005)</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>«АВАНГРАД»: ВОЛГОГРАДСКИЙ ПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРФОРМАНС (1986–2005)1</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Вальковский  </surname>
       <given-names>Антон Васильевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Valkovskiy  </surname>
       <given-names>Anton Васильевич</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>valkovsky@culture-idea.r</email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-09-05T00:00:00+03:00">
    <day>05</day>
    <month>09</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-09-05T00:00:00+03:00">
    <day>05</day>
    <month>09</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <volume>10</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>93</fpage>
   <lpage>106</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://rguts.editorum.ru/en/nauka/article/13075/view">https://rguts.editorum.ru/en/nauka/article/13075/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья представляет собой попытку системной реконструкции истории волгоградского перформанса, выявления линий преемственности и взаимовлияний, роли крупных художественных фестивалей в появлении новых генераций художников, а также описания всей вариативности процессуальных художественных практик в Волгограде в течение 1986–2005 гг. Подытоживая обзор волгоградского перформанса двух десятилетий (с середины 1980-х до середины 2000-х гг.), автор отмечает, что он не представлял собой какого-то последовательного движения или систематического процесса, а также не был институционализирован из-за отсутствия системы коммерческих галерей, инспирировавших художественный процесс в Москве и Санкт-Петербурге. Постепенное затухание Квадрата как социокультурного образования и места притяжения художников, локализованного в самом центре города, вызвало постепенное центробежное движение в сторону периферийных, необжитых, заброшенных пространств и мест паломничества (кладбище кораблей, Краснослободская коса, Морятник), что также было связано с их романтизацией, эстетизацией, определенной закрытостью. Тем не менее, на протяжении всего рассматриваемого периода можно выделить ряд общих тенденций: стремление художников к театрализации, карнавальности, спектакулярности, а также стихийному и импровизационному действию.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article aims to reconstruct systematically the history of the Volgograd performance, trace the lineage and interferences, the role of the major art-festivals in the emergence of new generations of artists, as well as to disclose variability of procedural art-practices in Volgograd from 1986 to 2005. Summing up the performance review of the Volgograd two decades (mid-1980s to mid-2000s), the author notes that it was not a coher- ent movement or systematic process, and was not institutionalized due to the lack of a system of commercial galleries, inspiring artistic process in Moscow and St. Petersburg. A gradual attenuation of the Square as a social and cultural education and place of attraction for artists, localized in the heart of the city, caused a gradual centrifugal movement towards the outlying, uninhabited, abandoned spaces and places of pilgrimage (the graveyard of ships, Krasnoslobodskaya kosa, Moratnike), which was associated with their romanticize, aestheticization, by a certain opacity. However, throughout the period under review we can identify several General trends: the desire of artists to theatrical, carnival, spectacularity, as well as spontaneous and impro- vised action.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>фестиваль</kwd>
    <kwd>фестивальное движение</kwd>
    <kwd>Волгоград</kwd>
    <kwd>авангард</kwd>
    <kwd>современное искусство</kwd>
    <kwd>перформанс</kwd>
    <kwd>хэппенинг</kwd>
    <kwd>акционизм</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>festival</kwd>
    <kwd>festival movement</kwd>
    <kwd>Volgograd</kwd>
    <kwd>avant-garde</kwd>
    <kwd>contemporary art</kwd>
    <kwd>performance</kwd>
    <kwd>happening</kwd>
    <kwd>actionism</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта 14-13-34015.Волгоградский перформанс, да и в целом современный художественный процесс, до сих пор не являлся предметом отдельного исследования, анализа и концептуализации, и, как результат, оказался незаслуженно не представлен в рамках крупных экспозиционных проектов и исследований регионального художественного процесса последних десятилетий. Данная статья - это продукт двухлетнего исследования, основанного на: 1) интервью с современниками и участниками описанных событий, 2) неопубликованных рукописях, устных и письменных свидетельствах, 3) изучении местной периодики, позволившей восстановить фактологическую сторону объекта исследования и представившей реакцию на описываемые события в контексте исторического момента их осуществления.1986 год был выбран в качестве точки отчета условно. Выбор именно этой начальной точки определен тем, что в 1986 г. в Волгограде сфор мировался ряд объединений и появились художники, между которыми наблюдаются определенные линии преемственности, начавшие организованно, последовательно и систематично реализовывать себя в перформативных практиках: так, в 1986 г. начал свой творческий путь перформансист Александр Шилов, образовалась группа «Танец жирафа», идейным лидером и основателем которой стал Олег Мавроматти, а также родилась получившая всероссийскую и меж- дународную известность перформанс-группа«Оркестрион», историю которой мы рассмотрели в отдельной статье в контексте легендарных волгоградских фестивалей «Неопознанное дви- жение» (1987-1991).В конце 1980-х гг. - начале 1990-х гг. в Волгограде появляется центр притяжения для местных сообществ, локализованный вокруг четырех только что открывшихся кафетериев в центре города (в районе пересечения Аллеи Героев и ул. Советской) и получивший в народной топонимике название «Квадрат». Как отмечает участник тех событий Л. Куксова, центральными из этих кафе стали «Вика» и «Светлячок»: «В &quot;Вике&quot; тусили &quot;мажоры&quot;, как мы их называли. Это первые модели, потом вся фарца. Первый кооператив создал здесь маленький мираж, иллюзию какого-то закрытого Запада. Бизнес был устрн на кофе. Без алкоголя. Только чашечка кофе. И вся богема - журналисты, фотографы, творческие люди - ходили &quot;выпить кофе&quot;. И этого невозможно было раньше сделать в Волгограде, потому что не было кофе. А здесь был первый частный привоз: они поставили печку по- турецки, и девочку улыбающуюся, которая всегда тебе рада, которая знает тебя по имени, если ты пришел второй или третий раз. После &quot;Вики&quot; напротив появился &quot;Светлячок&quot;. Здесь была другая публика: собирались брокеры и сюда же примкнули люди творческих направлений художники и музыканты. Все происходило так: ты берешь кофе, двигаешься к гранитному бордюру, подстеливаешь газетку, и всегда, когда бы ты туда ни пришел, ты обязательно находил какого-то собеседника. Вот так появился Квадрат»1. Рядом со «Светлячком» «тусовались» хиппи в фенечках и хайратниках, панки с выбритыми висками и выставленными «ирокезами». Открывшиеся позже «Светлана» и «Теремок» привлекали к себе гопников и местных мафиози.На Квадрате обменивались музыкой, открывали новые имена, обсуждали купленные неподалеку в магазине «Диалог» свежие книги. Еще один участник тех событий Анатолий Новорусский в статье 1991 г. так описывает Квадрат:«Иногда &quot;квадрат&quot; превращался в своеобразный дискуссионный клуб, где обсуждаются последние политические и музыкальные новости, оживленно делятся информацией по поводу прочитанных книг и просмотренных фильмов. Наверное, в этом призрачном ощущении свободы, &quot;невыносимой легкости бытия&quot; и заключается прелесть &quot;квадрата&quot;»2.Художник и менеджер социокультурных проектов Федор Ермолов в сходном ключе характеризует «Квадрат» как «коммуникационное месиво» и «фестиваль каждый день»: «это была территория неформального общения, музицирования, поэтических споров - совершенно стихийных и неорганизованных, грандиозная территория общения, которая сталкивала людей, где обменивались записями, обсуждали вкусы, рождались какие-то творческие идеи. Работающая молодежь приходила туда каждый вечер как на вторую работу. Там жили»3. Публика «Квадрата» представляла собой сообщество, все члены которого были знакомы друг с другом, и в котором информация распространялась с моментальной скоростью. «Квадрат» как социокультурный феномен продержался примерно до середины 1990-х гг., и его существование цементировалось общим информационным голодом и потребностью в получении нового эстетического опыта. С падением «железного занавеса» и появлением альтернативного качественного художественного продукта (литературные переводы, официальные издания ранее запрещенных к публикации текстов, кинопродукция) потребность в подобного рода сообществе, где происходил стихийный обмен информацией, отпала.Первые волгоградские перестроечные худож-ики Александр Шилов, Вадим Коссович, Олег Мавроматти впервые заявили о себе именно на квадрате». Сюда они приносили свои первые работы, а также устраивали импровизированные перформансы. «Надо всем царил мятежный, бунтарский дух… Сам факт появления творческих людей в центре города вызывает интерес. Сейчас это превратилось в своеобразную передвижную выставку под открытым небом. Сами художники говорят, что для них не так важно продать работы, сколько пообщаться с друзьями и просто прохожими. Люди, приходящие на тусовку, преследуют разные цели. Одни - чтобы пообщаться, другие - убить время. Для кого-то кайф заключается в том, чтобы попить пива, для кого-то - в съеме девочек. Никто из них не задумывается над этим… Один-единственный человек дал четкий и ясный ответ: &quot;Это кусочек свободы&quot;» 4.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list/>
 </back>
</article>
