Servis Plus Servis Plus Сервис plus 1993-7768 2413-693X 19186 10.22412/1993-7768-11-4-10 Сервис Service Сервис Conceptual and methodological justification of humanitarian expertise of technological projects Концептуально-методологическое обоснование гуманитарной экспертизы технологических проектов Шелекета Владислав Олегович Sheleketa Vladislav Olegovich vladshelo@mail.ru

доктор философских наук;

doctor of philosophical sciences;

 Прибытков Юрий Борисович Pribytkov Yuriy Borisovich pribytkow@mail.ru Ивахнов Василий Юрьевич Ivakhnov Vasiliy Yur'evich vasilij-ivakhnov@yandex.ru

кандидат филологических наук;

candidate of philological sciences;

 Копылов Сергей Иванович Kopylov Sergey Ivanovich soc-men@yandex.ru

кандидат социологических наук;

candidate of sociological sciences;

 Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова Белгород Россия Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова Белгород Russian Federation Волгоградский институт управления – филиала РАНХиГС Волгоград Россия Volgograd Institute of Management (Branch) Volgograd Russian Federation Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета Волжский Россия Volzhskiy Polytechnic Institute (branch), Volgograd state technical University Volzhskiy Russian Federation Волгоградский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова Волгоград Россия Plekhanov Russian University of Economics (branch) Volgograd Russian Federation 11 4 103 110 https://rguts.editorum.ru/en/nauka/article/19186/view

Предметом рассмотрения в данной статье является гуманитарная экспертиза. Объектом исследования авторов стали технологические проекты, процессы, техника и техническое в целом. В статье поднимается проблема теоретико-методологических оснований гуманитарной экспертизы технологических проектов и процессов. Актуальность рассмотрения этой проблемы проявляется в связи с развитием научно-технического прогресса и проникновением техники во все сферы жизни человека. Авторами статьи предлагается авторская концептуальная парадигма гуманитарной оценки, складывающаяся на основе выделения «первокирпичиков» нравственного сознания – объективных регулятивов сознания – архетипических оснований нравственности. При этом нравственное рассматривается как объективное в своем содержании, онтологическое в своей природе соотношение между индивидуальным и социальным сознанием. Модель гуманитарной экспертизы фундируется на гуманитарной парадигме, в которой утверждается уважение к человеку как главному критерию и содержанию нравственной оценки. Безусловное благо как идеальный образец поведения и деятельности есть предоставление человеку как можно более комфортных условий для его самореализации, раскрытию и функционированию всех его сущностных сил. Авторами четко очерчиваются сфера применения и перспективы гуманитарной экспертизы, и утверждается, что дальнейшее ее развитие связано с реальными шагами на пути к институционализации целостной и автономной гуманитарной экспертизы. Этот процесс предполагает следующие шаги: анализ практики, связанный с гуманитарной экспертизой и разработка её технологии, разработку проектов законодательных актов, связанных с институционализацией экспертизы, апробирование технологий гуманитарной экспертизы.

The subject of consideration in this article is a humanitarian examination. The authors’ research object was technological projects, processes, technology and technical in general. The article raises the problem of theoretical and methodological foundations of humanitarian expertise of technological projects and processes. The urgency of considering this problem is manifested in connection with the development of scientific and technological progress and the penetration of technology into all spheres of human life. Authors of the article suggest the author's conceptual paradigm of humanitarian evaluation, which is formed on the basis of the selection of "the first flowers" of moral consciousness - objective regulators of consciousness - the archetypal bases of morality. At the same time, the moral is viewed as an objective relationship between the ontological relationship in nature between the individual and social consciousness. The model of humanitarian expertise is based on the humanitarian paradigm, which affirms respect for man as the main criterion and content of moral assessment. Unconditional benefit as an ideal pattern of behavior and activity is to provide a person with the most comfortable conditions for his self-realization, the disclosure and functioning of all his essential forces. The authors clearly outline the scope and prospects of humanitarian expertise, and argue that its further development is associated with real steps towards the institutionalization of an integral and autonomous humanitarian expertise. This process involves the following steps: the analysis of practices related to humanitarian expertise and the development of its technology, the development of draft legislative acts related to the institutionalization of expertise, the testing of technologies for humanitarian expertise

 : гуманитарная экспертиза методология оценки технологические проекты нравственные регулятивы humanitarian expertise evaluation methodology technological projects moral regulations.

Тищенко П.Д. Философские основания гуманитарной экспертизы // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 3. С. 198-205. Tischenko P.D. Filosofskie osnovaniya gumanitarnoy ekspertizy // Znanie. Ponimanie. Umenie. 2008. № 3. S. 198-205. Луков В.А. Гуманитарная экспертиза: от теории к практике // Проблемы гуманитарной экспертизы, 2006. № 4. С. 197-200. Lukov V.A. Gumanitarnaya ekspertiza: ot teorii k praktike // Problemy gumanitarnoy ekspertizy, 2006. № 4. S. 197-200. Ашмарин И.И, Юдин Б.Г. Основы гуманитарной экспертизы // Человек. 1997. № 3. С. 76-85. Ashmarin I.I, Yudin B.G. Osnovy gumanitarnoy ekspertizy // Chelovek. 1997. № 3. S. 76-85. Тульчинский Г.Л. Гуманитарная экспертиза как социальная технология //Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств, 2008. № 4 (16). С. 38-52. Tul'chinskiy G.L. Gumanitarnaya ekspertiza kak social'naya tehnologiya //Vestnik Chelyabinskoy gosudarstvennoy akademii kul'tury i iskusstv, 2008. № 4 (16). S. 38-52. Простов А.Ф., Гагарин Б.В. Компетентность и социальная экспертиза проектов // Компетентность. 2012. № 5(96). С. 13-18. Prostov A.F., Gagarin B.V. Kompetentnost' i social'naya ekspertiza proektov // Kompetentnost'. 2012. № 5(96). S. 13-18. Прибытков Ю.Б. Роль комплексной гуманитарной экспертизы в современном российском обществе // Научный вестник ВФ РАНХиГС. Политология и социология. 2016. № 2. С. 113-116. Pribytkov Yu.B. Rol' kompleksnoy gumanitarnoy ekspertizy v sovremennom rossiyskom obschestve // Nauchnyy vestnik VF RANHiGS. Politologiya i sociologiya. 2016. № 2. S. 113-116. Кортунов В.В., Шелекета В.О. К вопросу о философско-культурологическом обосновании гуманитарной экспертизы социально-политических процессов // Сервис plus. Т. 8. 2014. № 4. С. 9-14. Kortunov V.V., Sheleketa V.O. K voprosu o filosofsko-kul'turologicheskom obosnovanii gumanitarnoy ekspertizy social'no-politicheskih processov // Servis plus. T. 8. 2014. № 4. S. 9-14. Шелекета В.О. Проблема социально-гуманитарной экспертизы технологических проектов: этические аспекты // Наукоемкие технологии и инновации (XXII научные чтения). Белгород, 2016. С. 327-333. Sheleketa V.O. Problema social'no-gumanitarnoy ekspertizy tehnologicheskih proektov: eticheskie aspekty // Naukoemkie tehnologii i innovacii (XXII nauchnye chteniya). Belgorod, 2016. S. 327-333. Бакштановский В.И. Гуманитарная экспертиза: Возможности и перспективы. Предисловие. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1992. С. 5. Bakshtanovskiy V.I. Gumanitarnaya ekspertiza: Vozmozhnosti i perspektivy. Predislovie. Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-e, 1992. S. 5. Брызгалина Е.В., Аласания К.Ю., Садовничий В.А., Миронов В.В., Гавриленко С.М., Вархотов Т.А., Шкомова Е.М., Набиулина Е.А. Социально-гуманитарная экспертиза функционирования национальных депозитариев биоматериалов // Вопросы философии. 2016. № 2. С. 8-22. Bryzgalina E.V., Alasaniya K.Yu., Sadovnichiy V.A., Mironov V.V., Gavrilenko S.M., Varhotov T.A., Shkomova E.M., Nabiulina E.A. Social'no-gumanitarnaya ekspertiza funkcionirovaniya nacional'nyh depozitariev biomaterialov // Voprosy filosofii. 2016. № 2. S. 8-22. Skirbekk G., 1993. Rationality and modernity. Oslo, Scandinavian University Press. Р. 308. Skirbekk G., 1993. Rationality and modernity. Oslo, Scandinavian University Press. R. 308. Фромм Э. Человек для самого себя. М.: АСТ, 2008. 349 с. Fromm E. Chelovek dlya samogo sebya. M.: AST, 2008. 349 s. Агеева Н.А. На пути из «века биологии» в «век антропологии» // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 121. С. 75-82. Ageeva N.A. Na puti iz «veka biologii» v «vek antropologii» // Gumanitarnye nauchnye issledovaniya. 2014. № 121. S. 75-82. Ланкин В. Г. Модульность образования и целостность человека: к критериям экспертизы гуманитарных практик // Вестник науки Сибири. 2012. № 1 (2). С. 203-209. Lankin V. G. Modul'nost' obrazovaniya i celostnost' cheloveka: k kriteriyam ekspertizy gumanitarnyh praktik // Vestnik nauki Sibiri. 2012. № 1 (2). S. 203-209. Сыров В. Н. Философское образование: философская экспертиза: от метафоры к понятию // Философское образование. Вестник ассоциации философских факультетов. 2013. № 1 (4). С. 126-137. Syrov V. N. Filosofskoe obrazovanie: filosofskaya ekspertiza: ot metafory k ponyatiyu // Filosofskoe obrazovanie. Vestnik associacii filosofskih fakul'tetov. 2013. № 1 (4). S. 126-137.