Service & Tourism: Current Challenges Service & Tourism: Current Challenges Современные проблемы сервиса и туризма 1995-0411 2414-9063 4932 10.12737/7921 Дестинации, виды и формы туризма в Крыму и проблемы их развития Destination, types and forms of tourism in the Crimea and the problems of their development Дестинации, виды и формы туризма в Крыму и проблемы их развития Features of the organizaon of territorial recreaon systems on protected areas of the Republic of Crimea Особенности организации территориальной рекреационной системы на особо охраняемых природных территориях Республики Крым Воронина Анна Борисовна Voronina Anna Борисовна svo.84@mail.ru 24 02 2015 24 02 2015 9 1 70 77 https://rguts.editorum.ru/en/nauka/article/4932/view

Рассмотрена структура организации территориальной рекреационной системы на особо охраняемых природных территориях Республики Крым. Выявлены особенности отраслевой и территориальной организации рекреационной системы на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) региона. Воссоединение Крыма с Россией открывает широкие перспективы развития рекреационной деятельности в пределах ООПТ. Особую актуальность представляет рассмотрение особенностей организации отраслевой и территориальной структуры рекреационной системы в условиях перехода Крыма в законодательное поле РФ и перспективы ее дальнейшего развития. Территориальная рекреационная система (ТРС) в пределах ООПТ может быть представлена как исторически сложившееся сочетание взаимосвязанных разнородных компонентов природоохранной и рекреационной отрасли, сформировавшееся в природно-экологической и социально-экономической среде региона для поддержания превалирующих средообразующих функций территории и комфортных условий выполнения рекреационных функций в пределах ООПТ. Отраслевая структура ТРС ООПТ имеет сложное строение и во многом зависит от типа ООПТ и набора ограничений системы природопользования и охраны природы в ее пределах. В отраслевой структуре выделены три блока: а) туристско-рекреационный, б) отраслей обслуживания населения, в) сопутствующих отраслей. С точки зрения социально-географического исследования компоненты отраслевой и территориальной системы ТРС ООПТ должны обеспечивать оптимальное геоэкологическое и социально-экономическое сочетание функций природоохранных территорий, внося вклад в устойчивое развитие регионов, коадаптацию природной и рекреационной систем, повышая уровень природоохранной и рекреационной освоенности территорий.

The structure of the organization of territorial recreational system of specially protected natural territories of the Crimea Republic is demonstrated. The features of the sectoral and territorial organization of the recreational system of specially protected natural areas in the region are described. The reunification of the Crimea with Russia pulls broad prospects for the development of recreational activities within the protected areas. Of particular relevance is consideration of the particular sectoral and territorial organization in the transition period of Crimea recreation in the legislative field of the Russian Federation and the prospects for its further development. Considering the features of the organization of recreational activities in the protected areas of the Crimea, noted a wide range of works on recreational geography of Crimea. Territorial recreational system within protected areas can be represented as a historically established combination of interconnected components of diverse environmental and recreational sector, formed in the natural-ecological and socio-economic environment of the region to maintain the prevailing environmental functions of territories and comfortable environment in which the recreational functions within the protected areas can be performed. Sectoral structure ofTerritorial recreational system has a rather complex structure and is largely dependent on the type of protected area and a set of constraints of environmental management and conservation within it. In the sectoral structure distinguished are three possible units: tourism and recreation, the complex of public services´ sectors, the complex of related industries. In terms of socio-geographical research the components of sectoral and territorial system T of Territorial recreational system must ensure the optimal geo-ecological and socio-economic mix of the functions of protected areas and to provide a contribution to sustainable development of the regions, providing the co-adaptation of the natural and recreational systems, increasing the level of environmental and recreational development of the territory.

рекреационная система отраслевая структура территориальная структура особо охраняемая природная территория Республика Крым recreation system branch structure territorial structure specially protected natural area the Republic of Crimea

Введение. Формирование представлений об анализе рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях имеет достаточно длительную и методически и практически насыщенную историю научного развития, тесно связанную с процессом формирования рекреационной географии как науки. Система особо охраняемых природных территорий (ООПТ) является основой сохраненияестественных ландшафтов любого региона. С другой стороны, природные ресурсы ООПТ являются рекреационным аттрактором, и развитие рекреационной деятельности представляется весомым звеном в экономике многих регионов, в т.ч. и Республики Крым. Современные научные представления и нормативные положения, закрепленные в системе экологического права, позволяют осуществлять рекреаци-

Биоразнообразие Крыма: оценка и потребности сохранения / Под ред. В.В. Корженевского, В.А. Бокова, А.И. Дулицкого. Гурзуф: Biodiversity Support Program, 1997.131 с. Bioraznoobrazie Kryma: otsenka i potrebnosti sokhraneniya / Pod red. V.V. Korzhenevskogo, V.A. Bokova, A.I. Dulitskogo. Gurzuf: Biodiversity Support Program, 1997.131 s. Ветрова Н.М. Экологическая безопасность рекреационного региона: Монография. Симферополь: РИО НАПКС, 2006. 297 с. Vetrova N.M. Ekologicheskaya bezopasnost´ rekreatsionnogo regiona: Monografiya. Simferopol´: RIO NAPKS, 2006. 297 s. Ветрова Н.М., Федоркин СИ. Обеспечение экологической безопасности рекреационного региона: Монография. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2012. 294 с. Vetrova N.M., Fedorkin SI. Obespechenie ekologicheskoy bezopasnosti rekreatsionnogo regiona: Monografiya. Simferopol´: IT «ARIAL», 2012. 294 s. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. О природном национальном парке в Крыму/ Вопросы развития Крыма. Симферополь: СГУ, 1995. С. 42-47. Ena V.G., Ena Al.V., Ena An.V. O prirodnom natsional´nom parke v Krymu/ Voprosy razvitiya Kryma. Simferopol´: SGU, 1995. S. 42-47. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. Особо охраняемые территории Крыма//Природа. 1995. №1. С. 6-16. Ena V.G., Ena Al.V., Ena An.V. Osobo okhranyaemye territorii Kryma//Priroda. 1995. №1. S. 6-16. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. Географическое обоснование природного национального парка «Таврида» //Украинский географический журнал. 1998. №1. С. 42-44. Ena V.G., Ena Al.V., Ena An.V. Geograficheskoe obosnovanie prirodnogo natsional´nogo parka «Tavrida» //Ukrainskiy geograficheskiy zhurnal. 1998. №1. S. 42-44. Ена В.Г., Боков В.А., Ена Ал.В., Ена Ан.В., Кривобокое Е.М. О природном национальном парке в Крыму// Природа. 1997. №1-2. С. 2-7. Ena V.G., Bokov V.A., Ena Al.V., Ena An.V., Krivobokoe E.M. O prirodnom natsional´nom parke v Krymu// Priroda. 1997. №1-2. S. 2-7. Желудковский Э.О. К стратегии Крымского рекреационного территориального комплекса // Украинский географический журнал. 1993. №4. С. 53-57. Zheludkovskiy E.O. K strategii Krymskogo rekreatsionnogo territorial´nogo kompleksa. Ukrainskiy geograficheskiy zhurnal. 1993. №4. S. 53-57. Закон Республики Крым «Об особо охраняемых природных территориях Республики Крым». №17-ЗРК/2014. Zakon Respubliki Krym «Ob osobo okhranyaemykh prirodnykh territoriyakh Respubliki Krym». №17-ZRK/2014. Карпенко С.А. Локальные объекты территориального управления как геосистемы: подходы к изучению//Ученые записки ТНУ: Спецвыпуск. Серия: География. 2010. Т.24(63). №2. 4.2. С. 231-238. Karpenko S.A. Lokal´nye ob´´ekty territorial´nogo upravleniya kak geosistemy: podkhody k izucheniyu//Uchenye zapiski TNU: Spetsvypusk. Seriya: Geografiya. 2010. T.24(63). №2. 4.2. S. 231-238. Карпенко С.А., Стефанович А.Н. Конструктивно-географическое обеспечение программ территориального развития на уровне административного района // // Ученые записки ТНУ: Спецвыпуск. Серия: География. 2010. Т.24(63). №2. 4.2. С. 26-33. Karpenko S.A., Stefanovich A.N. Konstruktivno-geograficheskoe obespechenie programm territorial´nogo razvitiya na urovne administrativnogo rayona. // Uchenye zapiski TNU: Spetsvypusk. Seriya: Geografiya. 2010. T.24(63). №2. 4.2. S. 26-33. Карпенко С.А., Боков В.А., Лесов A.M., Лычак А.И. и др. Концепция программы охраны окружающей среды Автономной Республики Крым до 2010 года. Симферополь: ДиАйПи, 2005.115 с. Karpenko S.A., Bokov V.A., Lesov A.M., Lychak A.I. i dr. Kontseptsiya programmy okhrany okruzhayushchey sredy Avtonomnoy Respubliki Krym do 2010 goda. Simferopol´: DiAyPi, 2005.115 s. Кузнецов М.В. Методика географии: основы географической дидактики. Симферополь: ТНУ, 2010.115 с. Kuznetsov M.V. Metodika geografii: osnovy geograficheskoy didaktiki. Simferopol´: TNU, 2010.115 s. Кузнецов М.В., Кузнецов М.М. Социально-географические векторы адаптации туристско-рекре-ационной сферы Украины в систему международного туризма// Геополитика и экогеодиниами-ка регионов. 2014. Т. 10. Вып. 2. С. 632-636. Kuznetsov M.V., Kuznetsov M.M. Sotsial´no-geograficheskie vektory adaptatsii turistsko-rekre-atsionnoy sfery Ukrainy v sistemu mezhdunarodnogo turizma// Geopolitika i ekogeodiniami-ka regionov. 2014. T. 10. Vyp. 2. S. 632-636. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон от 14.03.1995 г. №33-Ф3 (с изменениями от 30.12.2001 г.). Ob osobo okhranyaemykh prirodnykh territoriyakh. Federal´nyy zakon ot 14.03.1995 g. №33-F3 (s izmeneniyami ot 30.12.2001 g.). Перспективы создания Единой природоохранной сети Крыма / Под ред. В.А. Бокова. Симферополь: Крымучпедгиз, 2002. 212 с. Perspektivy sozdaniya Edinoy prirodookhrannoy seti Kryma / Pod red. V.A. Bokova. Simferopol´: Krymuchpedgiz, 2002. 212 s. Карпенко С.А., Боков В.А., Лычак А.И. и др. Разработка Схемы региональной экологической сети Автономной Республики Крым. Симферополь: ДиАйПи, 2009. 324 с. Karpenko S.A., Bokov V.A., Lychak A.I. i dr. Razrabotka Skhemy regional´noy ekologicheskoy seti Avtonomnoy Respubliki Krym. Simferopol´: DiAyPi, 2009. 324 s. Боков В.А., Карпенко С.А., Лычак А.И. и др. Региональная программа формирования национальной экологической сети в Автономной Республике Крым на период до 2015 года. Симферополь: ДиАйПи, 2005. 72 с. Bokov V.A., Karpenko S.A., Lychak A.I. i dr. Regional´naya programma formirovaniya natsional´noy ekologicheskoy seti v Avtonomnoy Respublike Krym na period do 2015 goda. Simferopol´: DiAyPi, 2005. 72 s. Сахнова Н.С., Глыбченко М.П. Роль геоинформационных систем в проведении геомаркетинговых исследований // Ученые записки ТНУ. 2012. С. 48-54. Sakhnova N.S., Glybchenko M.P. Rol´ geoinformatsionnykh sistem v provedenii geomarketingovykh issledovaniy. Uchenye zapiski TNU. 2012. S. 48-54. ШвецА.Б., ВольхинД.А. Информационный имидж Крыма в социокультурных контактах Российской Федерации и Украины // Этнокультурные и межконфессиональные отношения в Крыму: сб. науч. трудов. 2011. №3. С. 52-56. ShvetsA.B., Vol´khinD.A. Informatsionnyy imidzh Kryma v sotsiokul´turnykh kontaktakh Rossiyskoy Federatsii i Ukrainy. Etnokul´turnye i mezhkonfessional´nye otnosheniya v Krymu: sb. nauch. trudov. 2011. №3. S. 52-56. Яковенко ИМ. Рекреационное природопользование: методология и методика исследований. Симферополь: Таврия, 2003. 335 с. Yakovenko IM. Rekreatsionnoe prirodopol´zovanie: metodologiya i metodika issledovaniy. Simferopol´: Tavriya, 2003. 335 s. Яковенко ИМ. Географические тенденции развития международного туризма // Геополитика и экодинамика регионов. 2014. Т. 10. Вып. 2. С. 63. Yakovenko IM. Geograficheskie tendentsii razvitiya mezhdunarodnogo turizma. Geopolitika i ekodinamika regionov. 2014. T. 10. Vyp. 2. S. 63. Kavaliauskas P. Lithuania: the nature frame // Perspectives on ecological networks. ECNC. Arnhcm, 1996. P. 93-99. Kavaliauskas P. Lithuania: the nature frame. Perspectives on ecological networks. ECNC. Arnhcm, 1996. P. 93-99. Kelleher G., Blcakley C, Wells S. Global Representative System of Marine Protected Areas. 1995. Vol. 1-IV. Kelleher G., Blcakley C, Wells S. Global Representative System of Marine Protected Areas. 1995. Vol. 1-IV. Miller K. Message from the Chair of WCPA// WCPA Newsletter. IUCN. №82. Oct. 2000. Miller K. Message from the Chair of WCPA// WCPA Newsletter. IUCN. №82. Oct. 2000. National System Planning for Protected Areas. Main Author: Adrian G. Davey. Best Practice Protected Area Guidelines Series №1. World Commission on Prot. Areas. IUCN. 1998. National System Planning for Protected Areas. Main Author: Adrian G. Davey. Best Practice Protected Area Guidelines Series №1. World Commission on Prot. Areas. IUCN. 1998.