<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Servis Plus</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Servis Plus</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Сервис plus</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1993-7768</issn>
   <issn publication-format="online">2413-693X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">4782</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/7585</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Культура</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Сulture</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Культура</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Mainstreaming the phenomenon of the sacred in the crisis situation of contemporary culture</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Актуализация феномена сакрального в ситуации кризиса современной культуры</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Горбунова</surname>
       <given-names>Елена Владимировна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gorbunova</surname>
       <given-names>Elena Владимировна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>el-zefirchik@yandex.ru</email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-26T00:00:00+03:00">
    <day>26</day>
    <month>01</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-26T00:00:00+03:00">
    <day>26</day>
    <month>01</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <volume>9</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>71</fpage>
   <lpage>78</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://rguts.editorum.ru/en/nauka/article/4782/view">https://rguts.editorum.ru/en/nauka/article/4782/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье производится анализ процессов ресакрализации, происходящих в культуре и искусстве параллельно процессу десакрализации, который представляет собой онтологическую основу современной культуры и искусства постмодерна и имеет мировоззренческий характер, потому что бездуховность современной художественной культуры и искусства, духовное сущностное опустошение оснований сферы культуры в целом связывается нами с утратой трансцендентного начала или основы, которое характеризовало всю прежнюю традиционную классическую культуру и эстетику. Установлено, что ресакрализация принимает различные формы, приводя к разным видам шаманизма (реального и виртуального), а также сакрализации вещности, жестокости, соматических&#13;
и либидозных феноменов в искусстве, благодаря которым человек может и способен выйти за пределы своего бытия, что ведет, соответственно, к шаманизму в искусстве, вещизму, телесности, сексуальности, жестокости в актуальном и массовом искусстве, электронно-цифровым и специфическим медийным художественным поискам и выражениям в виртуальном искусстве. Выявлено, что процессресакрализации становится возможным благодаря тому, что в основе сакрального находятся глубинные архетипы человеческого сознания, которые определяют и взаимозаменяют сакральное. Однако в современной культуре сакральное стало пустым симулякром, оболочкой без высокого духовного содержания, формой без смысла и презентует не высокое и духовное содержание, а низменные ценности, потому что стало заполняться теми смыслами и содержаниями, которые стали актуальны в современную эпоху. Делается вывод, что современное искусство сакрализует обыденные и даже низменные явления и тенденции постмодерновой современности.&#13;
</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article presents an analysis of the processes of resacralization occurring in culture and art in parallel with the desacralization, which is the ontologicalfoundation of modern culture and postmodern art and has a worldview character, because the lack of spirituality in modern art and culture, spiritual and essential desolation of grounds of cultural sphere in general is associated on our view with the loss of the transcendent beginning or foundations that characterized all previous traditional classical culture and aesthetics. It was found that the resacralization takes different forms, leading to different types of shamanism (real and virtual) and sacralization of materiality, cruelty, somatic and libidinal phenomena in art, through which a person can go beyond their being, which leads to, respectively, shamanism in art, materialism, physicality, sexuality, violence in mass-to-date art, electronic digital media and specific artistic search and expressions in virtual art. Revealed that the process of resacralization is made possible by the fact that at the heart of the sacred there are deep archetypes of human consciousness, which define and interchange the sacred. However, modern culture has become a sacredly empty simulacrum, a shell without a high spiritual content, form and meaning, not presenting high and spiritual content, but rather suggesting low-lying values, because it is filled by the meanings and contents which have become relevant in the modern era. It is concluded that modern art makes sacred predominantly everyday and even baser postmodern phenomena and trends of today.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>десакрализация</kwd>
    <kwd>ресакрализация искусства</kwd>
    <kwd>постмодерн</kwd>
    <kwd>сакральное</kwd>
    <kwd>архетип</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>desacralisation</kwd>
    <kwd>resacralization of art</kwd>
    <kwd>postmodern</kwd>
    <kwd>sacred</kwd>
    <kwd>archetype</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Современная постмодерная культура сознательно отказывается от признания бытия какого-либо иного духовного начала — Бога, Абсолюта, божественного Первопринци-па, за исключением обыденно человеческого, лишенного какой-либо устремленности метафизическим идеалам, метафизическим реальностям. Принцип десакрализации можно рассматривать как специфику бытия современной культуры, онтологическую основу современной постмодерной культуры, означающую и характеризующую обесценивание сакральных образцов, потерю сверхперсонального (социокультурного) и экзистенциального статуса культурой, утрату трансцендентальной реальности культуры в целом и искусства в частности, обеспечивающей общую целостность культуры, мира, общества, человека, и как следствие — ее децентрация, плюрализм, нониерархия ценностей и т. д. Однако параллельно этому происходит обратный процесс ресакрализации. Целью статьи является выявление феномена сакрального в современной десакрализованной культуре, способного реализовать процесс сакрализации в культуре и искусстве постмодерна.Процесс ресакрализации возможен благодаря и на основе связи сакрального с глубинными архетипами человеческого сознания. Современная культурно-историческая ситуация «актуализирует интенсивный поиск духовных основ для культурной самоидентификации, заставляя функционировать самый глубинный слой человеческой психики — коллективное бессознательное с его архетипическими проявлениями» [4, с. 14]. А.С. Сафонова рассматривает сакральное как архетип, подсознательный символ, имеющий влияние на людей</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бычков В.В. Феномен некпассического эстетического сознания // Вопросы философии. 2003. № 12. С. 80-92.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bychkov V.V. Fenomen nekpassicheskogo esteticheskogo soznaniya. Voprosy filosofii. 2003. № 12. S. 80-92.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бычков В.В. Феномен некпассического эстетического сознания //Вопросы философии. 2003. № 10. С. 61-71.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bychkov V.V. Fenomen nekpassicheskogo esteticheskogo soznaniya //Voprosy filosofii. 2003. № 10. S. 61-71.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Васильева Е. Василий Кандинский. Заклинатель будущего // Искусство. Тайна. 2013. № 2 (585). С. 126-129.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vasil&amp;#180;eva E. Vasiliy Kandinskiy. Zaklinatel&amp;#180; budushchego. Iskusstvo. Tayna. 2013. № 2 (585). S. 126-129.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ивановская О.В. Вера как феномен культуры: автореф. дисс... д-ра филос. наук. Волгоград, 2012. 43 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ivanovskaya O.V. Vera kak fenomen kul&amp;#180;tury: avtoref. diss... d-ra filos. nauk. Volgograd, 2012. 43 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Паи/оков В. Роберт Смитсон. Маг Земли // Искусство. Тайна. 2013. № 2 (585). С. 136-141.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pai/okov V. Robert Smitson. Mag Zemli. Iskusstvo. Tayna. 2013. № 2 (585). S. 136-141.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Подорога В. Тайны в искусстве нет // Искусство. Тайна. 2013. № 2 (585). С. 18-22.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Podoroga V. Tayny v iskusstve net. Iskusstvo. Tayna. 2013. № 2 (585). S. 18-22.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Савкина А.В. Понятие сакрального в условиях современного общества. Автореф.дис... канд. филос. наук. М., 2012.22 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Savkina A.V. Ponyatie sakral&amp;#180;nogo v usloviyakh sovremennogo obshchestva. Avtoref.dis... kand. filos. nauk. M., 2012.22 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сафонова А.С. Сакральное как социокультурный феномен. Автореф. дис... канд. филос. наук. СПб., 2007.20 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Safonova A.S. Sakral&amp;#180;noe kak sotsiokul&amp;#180;turnyy fenomen. Avtoref. dis... kand. filos. nauk. SPb., 2007.20 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Степанова С. Русская живопись в контексте десакрализации искусства // Искусствознание. 2006. № 2/06. С. 152-176.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Stepanova S. Russkaya zhivopis&amp;#180; v kontekste desakralizatsii iskusstva. Iskusstvoznanie. 2006. № 2/06. S. 152-176.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ШтейнерА. Онтология тайны в искусстве середины века // Искусство. Тайна. 2013. № 2 (585). С. 60-71.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">ShteynerA. Ontologiya tayny v iskusstve serediny veka. Iskusstvo. Tayna. 2013. № 2 (585). S. 60-71.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Элиаде М. Избранные сочинения: Миф о вечном возвращении; Образы и символы; Священное и мирское / Пер. с фр. А.А. Васильевой, Ю.Н. Стефанова, Н.К. Гарбовского. М.: Ладомир, 2000. 414 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Eliade M. Izbrannye sochineniya: Mif o vechnom vozvrashchenii; Obrazy i simvoly; Svyashchennoe i mirskoe / Per. s fr. A.A. Vasil&amp;#180;evoy, Yu.N. Stefanova, N.K. Garbovskogo. M.: Ladomir, 2000. 414 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Bonnet Anne-Marie. Kunst der Moderne. Kunst der Gegenwart. Herausforderung und Chance. Knm 2004. 160 S.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bonnet Anne-Marie. Kunst der Moderne. Kunst der Gegenwart. Herausforderung und Chance. Knm 2004. 160 S.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Poetter Jochen. Kunst im 20. Jahrhundert. Schnellkurs. Koln 2004. 240 S.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Poetter Jochen. Kunst im 20. Jahrhundert. Schnellkurs. Koln 2004. 240 S.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
