В работе предложена совокупность основных системных характеристик, используемых для выявления концептуальных свойств агротуризма. Представлены результаты формализованного системно-позитивного анализа известных концептуальных направлений совершенствования системы отношений агротуризма. В соответствии с этими результатами выявлены его императивы и синтезирована соответствующая категория. В статье идентифицирована система агротуризма как бизнес-сеть сельского туризма, использующая удобное местоположение туристских усадеб, организованная их владельцами и лицами, влияющими на развитие туризма для удовлетворения интересов туристов в сферах виноделия, рыбалки, инновационных агротехнологий, передовых методов хозяйствования; изучения ими природных явлений, ремёсел, памятников истории и архитектуры; участия их в народных играх, гуляниях, фольклорных представлениях. Сельский туризм развивается на базе семейного агробизнеса, в условиях благоприятной законодательной системы и начального их финансирования. Прогрессивное законодательство способствует эффективному хозяйствованию, укреплению позиций туризма территорий, демонстрации и сбыту производимой сельской продукции туристам; интенсивному развитию хозяйств, увеличению доходов от туристских маршрутов и их продукции. Перспективное развитие сельского туризма требует поиска новых способов получения дохода; реконструкции и строительства баз отдыха, сувенирных магазинов; создания коллекций, интересующих туристов; организации фестивалей; восстановления исторических и архитектурных памятников. Комплекс бизнеса сельского туризма является формой кластера. Максимизация эффективности бизнеса сельского туризма реализуется через оптимальный учет интересов его субъектов. Субъектами агротуристского кластера являются владельцы туристских усадеб и другие лица, осуществляющие самостоятельную хозяйственную деятельность на рынке услуг сельского туризма. Агротуризм создаёт экономическую базу для развития села, способствует сохранению местных обычаев, фольклора, народных промыслов.
системно-позитивный анализ, концептуальные характеристики, агротуризм, синтез, категория, императивы, сельский туризм
1. Дьяченко А.В. Методология исследования проблемы маркетингового управления // Актуальные проблемы управления социально-экономическим развитием региона: монография / ГОУ ВПО «Волгогр. гос. ун-т»; под общ. ред. А.Э. Калининой. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. 602 с. С. 405-426.
2. Дьяченко A.B. Искусство в повышении потребительных ценностей услуг // Сервис в России и за рубежом. 2013. No 7 (45). [Электронный ресурс]: URL: http://old.rguts.ru/electronic_journal/number45/contents (дата обращения: 16.10.2015).
3. Здоров М.А. К вопросу о монистическом и плюралистическом толковании понятия «агротуризм» //Вестник РМАТ. 2011. No 2 (2). С. 81-83.
4. Косенчук О.В. Понятие агротуризма в теории и практике управления сельскими территориями /О.В. Косенчук, О.А. Блинов, Ю.И. Новиков, М.А. Рабканова // Современные проблемы науки и образования. 2015. No 2.
5. Орлова М. Что такое сельский туризм и агротуризм / URL: http://идея-малого-бизнеса.рф/chtotakoe-selskij-turizm-i-agroturizm.html#hcq=Ww6Fhrp (дата обращения: 16.10.2015).
6. Петушинова В. Ц. Устойчивое развитие сельских территорий на основе агротуризма: Автореф. канд. экон. наук: (08.00.05). Улан-Удэ, 2014.
7. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисл. В. Л. Щетинина. М.:Междунар. отношения, 1993. 896 с.
8. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1978. 278 с.
9. Терешин Е.М., Володин В.М. Современная дефиниция понятия «кластер» и подходы к формализации этого явления // Экономика и управление. 2010. No 2 (63). С. 164-167.
10. Уланов Д.А. Туризм на сельских территориях: опыт, проблемы, перспективы // Молодой ученый. 2013. No 6. С. 455-459.
11. Хожемпо В.В., Синяговская М.Е. Современное состояние и проблемы развития сельского туризма в Республике Литва // Молодой ученый. 2014. No 2. С. 562-564.
12. Шакирова Э.Н. Развитие сельского туризма в России // Экономическая наука и практика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2013 г.). Чита: Изд-во «Молодой ученый», 2013.С. 110-112.
13. Kloeze J.W. The Benefits of Rural Tourism, the Role of the State, and the Aspects of Trainingand Cooperation. Formal Speech held at the Central and East-European Federationfor the Promotion of the Green- Soft-Rural Tourism Conference «Rural Tourism Development inBulgaria and in the Balkan Countries», Karlovo. 1994.
14. Rátz, T. Rural Tourism and Sustainable Development in Hungary / T. Rátz,, L. Puczkó //«Rural Tourism Management: Sustainable Options» International Conference, ConferenceProceedings / D. Hall, L. O’Hanlon eds.; Scottish Agricultural College, Auchincruive, Ayr, Scotland, UK. 1998. P. 450-464.
