РЕГИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ПОЛИТИКА КОНСТРУИРОВАНИЯ ОБРАЗА ТЕРРИТОРИИ: ФАКТОР ТУРИЗМА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Статья посвящена выявлению специфики регионального сообщества на примере Ивановской области в части изучения политических и символических практик населения, связанных с конструированием позитивного образа территории. Отдельно автор рассматривает аспекты повышения туристической привлекательности в контексте формирования позитивного образа региона. Хронологические рамки исследования 2005-15 гг. С 2006 г. Ивановская область начинает позиционироваться как территория для инвестиций. Постепенно создается культурный бэкграунд. Так, в регионе появилась событийная активность в виде Международного кинофестиваля имени Андрея Тарковского «Зеркало», российского фестиваля моды «Плес на Волге. Льняная палитра» и ряда других. Постепенно возникли точки роста туристской привлекательности. Такими центрами стали города Палех и Плес. Однако вся проводимая местной властью политика по созданию позитивного образа региона оказалась обреченной на провал, поскольку не учитывала особенности региональной идентичности жителей Ивановской области. Попытки создания событийной активности, конструирование новых смыслов территории привели в регионе, с одной стороны, к непродолжительному маркетинговому эффекту, а с другой - к отторжению этих идей со стороны сообщества. Поиск коренных смыслов региональной идентичности, их анализ, а также выстраивание грамотной политики формирования позитивного образа территории - задача, которая должна стать первоочередной в деятельности органов местной власти. Однако в силу различных причин такая системная работа в Ивановской области не проводилась и не проводится. Автор делает вывод о том, что эффективным и устойчивым может быть только тот образ территории, который сконструирован на основе анализа «внутренних» сил региональной идентичности, а не навязан политической конъюнктурой.

Ключевые слова:
региональная идентичность, образ территории, туристическая привлекательность региона, смысл территории, Ивановская область.
Текст

Введение. Ивановская область - один из самых маленьких субъектов Российской Федерации. Своему появлению в 1918 г. административная территория обязана Михаилу Васильевичу Фрунзе, который сразу после Октябрьской революции принял самое деятельное участие в формировании новой губернии. Собственно, уже в этом проявилась некоторая искусственность и политическая ангажированность, которая на протяжении всей последующей истории будет оказывать влияние на процессы конструирования не только образа территории, но и на особенности регионального сознания местного населения. Этим аспектам в контексте туризма и будет посвящена статья. Цель исследования - выявление специфики регионального сообщества на примере Ивановской области в части изучения политических и символических практик населения, связанных с конструированием позитивного образа территории в контексте повышения туристической привлекательности. Отметим, что хронологические рамки исследования предполагают анализ событий в период с 2005 по 2015 гг.

Список литературы

1. Образ / Философский энциклопедический словарь / Гл. ред.: Л. Ф. Ильичёв и др. М.: Сов. энциклопедия, 1983. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4605/%D0%9E%D0%91%D0% A0%D0%90%D0%97 (Дата обращения: 10.05.2015).

2. Образ / Новая философская энциклопедия / Под ред. В. С. Стёпина: В 4-х тт. М.: Мысль, 2001. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4605/%D0%9E%D0%91%D0%A0%D0%90 %D0%97 (Дата обращения: 10.05.2015)

3. Беспалов С. В. Механизмы формирования позитивного образа России в странах постсоветского пространства / С.В.Беспалов, А.В.Власов, П. В. Голубцов, А.А.Казанцев, А.В.Караваев, В. Н. Меркушев. М.: ЕСПИ, ИАЦ МГУ, 2007. URL: http://www.mgimo.ru/files/34169/34169.pdf (Дата обращения: 10.05.2015).

4. Докучаев Д. С. «Вертикаль власти» и трансформация системы региональной идентичности в современной России // Политика и общество. 2010. № 3. С. 16-20.

5. Докучаев Д. С. Назукина М. В. «Элитарный» регионализм в России: проблема взаимоотношений власти и интеллигенции (на материале Пермского края и Ивановской области) // Интеллигенция и мир. 2013. № 3. С. 18-33.

6. Данилова Д. «Мы развиваем Плёс как Канны»: Губернатор Ивановской области Михаил Мень о том, как превратить захолустье в курорт// Русский репортер. 14.03.2013. URL: http://rusrep.ru/ article/2013/03/14/ples/ (Дата обращения: 18.05.2015).

7. Сказочная карта России. URL: http://ria.ru/infografika/20110318/438423795.html (Дата обращения: 20.05.2015).

8. Историко-культурный ресурс. Уникальность города Иванова. URL: http://ivgoradm.ru/strategy/ сопс/1.9 (Дата обращения: 05.06.2015).

9. Крылов М. П. Российская региональная идентичность как фокус социокультурной ситуации (на примере европейской России) // Логос. 2005. № 1. С. 275-289.

10. Крылов М. П. Гриценко А. А. Региональная и этнокультурная идентичность в российско-украинском и российско-белорусском порубежье: историческая память и культурные трансформации //Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2012. № 2. С. 28-42.

11. Тимофеев М. Ю. Музеефикация СССР // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2014. № 5. С. 25-33.

Войти или Создать
* Забыли пароль?