Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В представленной статье феномен сервиса рассматривается под углом связываемого с его развитием потребительского общества. Выявляется исторический генезис современного потребительства. Потребительская культура определяется как следствие установления соответствующей культурно-антропологической модели. Рассматриваются ценностные основания кризиса современной мироустроительной системы.
ценности, потребительство, антропология, аксиология, экономический человек
Метафора часов и метафора дерева
Еще Ф. Бродель - видный представитель школы «Анналов» - указывал на сложившееся в гуманитарных науках и в истории, в частности, игнорирование сервиса и сервисных процессов как предмета изучения. Возник парадокс, когда выведенной из рассмотрения оказалась сфера, охватывающая большинство экономически занятого населения. Такому положению имеются свои объяс-
нения. Прежде всего, сервис не соотносился с номинированными моделями общественного устройства. Для него не оставалось места в рамках триадной (духовенство, дворянство, третье сословие) модели сословного общества. Исследования школы «Анналов» показали, что средневековое представление о трех сословиях представляло собой экстраполяцию на социальную сферу экзегетики Троицы и не являлось отражением реальной стратификации. Классовая модель общества, основанная на марксистской теории об антагонизме классов, еще более затемняла положение профессиональных страт сервисного профиля. В дихотомии феодал - крепостной крестьянин, или буржуазия - пролетариат они не вписывались. Следовательно, вопрос состоит в выработке нового категориального аппарата описания общества, который бы и позволил отразить сервисную составляющую общественных процессов.
Еще в меньшей степени сервис рассматривался до сих пор через призму ценностно-но-мировоззренческих общественных трансформаций. Для этого требовалось сменить саму научную парадигму. В чем она заключается?
Согласно мнению бельгийского традиционалиста Р. Стойкерса, все экономические концепции могут быть выражены либо «метафорой часов», либо «метафорой дерева». [15, с. 171- 178]. Исходя из первой дефиниции, общество представляет собой искусственную конструкцию, состоящую из атомарных и дис -кретных частиц - «эгоистических индивидуумов», конкурирующих друг с другом в погоне
1. Антонов B.C. Модель человека в буржуазной политической экономии от Смита до Маршалла // Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. М., 1989. Вып. 1.
2. Аттали Ж. Избранное. М., 2001.
3. Бауман З. От паломничества к туризму// Социологический журнал. 1 995. № 4.
4. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию/Российская экономическая школа в контексте мировой экономической мысли // Вопросы экономики. 2001. № 2.
5. Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход (избранные труды по экономической теории). М., 2003.
6. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М., 2006.
7. Булгаков С.Н. Два града. Исследования о природе общественных идеалов. СПб., 1997.
8. Булгаков С.Н. Капитализм и земледелие. СПб., 1900.
9. Булгаков С. Очерки по истории экономических учений. М., 1913.
10. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1990.
11. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1994.
12. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избр. произведения. М., 1990.
13. Горохов Э. Энциклопедия афоризмов (Мысль в слове). М., 1999.
14. Дугин А.Г. Экономика против экономики // Консервативная революция. М., 1994.
15. Енджейчик И. Современный туристский бизнес. Экостратегии в управлении фирмой. М., 2003.
16. Зомбарт В. Буржуа. М., 1994.
17. Канеман Д., СловикП.Дверски А. Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения. Харьков, 2005.
18. Ларуш Л. Место России в мировой истории // Шиллеровскй институт науки и культуры. Бюл. № 8. М., 1998.
19. Ларуш Л. О духе российской науки // Экология - XXI век. - 2003. Т. 3, № 1/2. С. 169-178.
20. Ларуш Л. О сущности стратегического метода // Шиллеровскй институт науки и культуры. Бюл. № 9. М., 2000.
21. Ларуш Л. Физическая экономика. М., 1997.
22. Лейбниц Г.В. Соч. в 4 т. М., 1982-1984.
23. ЛоккДж. Избр. филос. произв. М., I960. Т. 1-2.
24. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Последние века, кн. 1-2. М., 1988.
25. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Ранний эллинизм. М., 1980.
26. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1960. Т. 23.
27. Нестеренко А. О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад 20 столетия в философию экономической деятельности // Вопросы экономики. 2001. № 7.
28. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2005.
29. Русское хозяйство. М., 2006.
30. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.
31. Тенденции в странах Европы и Северной Америки. Статистический ежегодник ЕЭК ООН, 2003. М., 2004.
32. Тукмаков Д. Уподобление Богу (Физическая экономика Ларуша как преодоление энтропии) // www.zavtra.ru.
33. Шелудько Г.В. Сервисная реальность: онтология, отражение в социальном сознании, сервелогия праздничности и повседневности. Ростов н/Д, 2007.
34. Шелудько Г.В. Специфика сервисной реальности. М., 2006.
35. Шумпетер Й. Теория экономического развития. (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры). М., 1982.
36. BaumolW.J., Panzar J. С, Willig R. D. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure / revised edn. San Diego, CA: Harcourt Brace Jovanovich, 1988.
37. Bleinstein R.Themen derTourismuskritik// Touristik und Verkehr. 1987. № 3.
38. Breton-Gerard M. Un tourisme «trios saisons»... a fleur de sports // Espaces. 1990. № 106.
39. Enzenberger H.M. Eine Theorie derTouris-mus. Merkur, Ί958.
40. Gershuny J.I. After Industrial Society? London: Macmillan, New York: Humanities Press, Ί 978.
41. Gershuny J.I. ChangingTimes:Workand Leisure in Post-industrial Societies. Oxford: Oxford University Press. 2000.
42. Gershuny J.I. Also in German as Die Oko-nomie der Nachindustriellen Gesellschaft, Frankfurt: Campus, 1981.
43. Jeremy Benthams economic writings. L., 1952. Vol. 1.
44. Krippendorf J. Die Landscha-Fresser. Touris-mus und Erholungslandschaft - Verderben oder Segen? Bern - Stuttgart, 1975.
45. Paquot T.Terre urbaine: cinq defis pour le devenir urbain de la planete. Paris, 2006.
46. The Cambridge History of Later Greek and Early Medieval Philosophy. Ed. by A.H. Armstrong, Cambridge, 1991.